旅游饭店业资本紧急扩张
旅游饭店业资本紧急扩张
http://business.sohu.com/
--------------------------------------------------------------------------------
[ 王凯 陈祥荽 ] 来源:[ 财经时报 ]
前不久国家旅游局表示:全面开放非国有经济进入中国旅游服务业,同时推进外资以控股或独资形式进入此一领域,旅游板块将成为外资并购的又一热点,旅游饭店业实现大规模资本扩张的时机已经初步形成。
目前中国旅游饭店业80%的利润被总数不足20%的国外知名连锁饭店和品牌合资饭店赚取。国内旅游饭店往往靠传统办法来扩大资本规模,发展速度较慢。目前颇受关注的包装上市、特许经营、管理合同及兼并收购等方式,则能较快地把蛋糕做大。
上市筹资据了解现阶段已经上市的旅游饭店有近20家,资产几十亿,虽然具备一定规模,但也存在一些突出的问题:一是管理、服务的水平较低,没有形成一批高素质的专业人才队伍,难以成为市场的持续性热点;二是市场品牌认同不够,在旅游饭店市场激烈的竞争中,收益的稳定性不够;三是缺乏中长期发展规划,资本运作没有科学的市场分析,有的甚至不知如何使用到手的资金,更不用说在国际、国内的整体布点,稳步发展了。
特许经营近日在北京举办的“第四届中国特许加盟大会”着实热闹非凡,展会涉及餐饮、零售、旅游等30多个行业,但参展的旅游饭店却数量少,规模小。分析界认为,一方面是因为大型旅游饭店资本运作涉及资金数额较大,动辄上亿,一般都很谨慎;另一方面中小规模的饭店普遍产权自主程度高,运作灵活。
目前国内四五星级饭店特许经营发展较慢,而中小饭店特许经营却闪现出一些亮点。国外经验表明,特许经营是旅游饭店资本扩张最主要的方式之一。如以接待国内外“背包旅游客”为主的国际青年旅馆,近两年里在北京、上海、西安、广东等地有长足的发展。据了解,在硬件设施、服务水准和卫生安全达到特定的标准后,饭店就可以向国际青年旅馆联盟申请加入。根据特许经营协议,饭店可以使用青年旅馆联号和服务,并每年向联盟支付特许经营费用。投资方可以自己管理饭店,也可以同另外的饭店管理公司或专业管理人员签定合同,由其来运营。
从饭店公司的角度看,特许经营协议也存在一些不足,如公司一定程度上失去了对饭店日常经营的控制,同饭店业主沟通困难;对服务、质量、饭店硬件等各方面可能存在的问题,对定价等缺少直接控制权。
从饭店业主的角度看,通过饭店公司或联盟的支持,特许经营协议能够带来许多好处。饭店可以从联号的广告、进入联号的全球预订系统、集团采购、定期的检查和运营方面的建议等获得利益。饭店公司通常会提供运营系统手册和程序,供具体饭店使用,此外,还会经常提供员工培训资料或直接培训。行之有效的运营方式和销售方法,是特许经营协议中业主购买的最为重要的东西。这产生了特许经营的另外一个重要优势:降低商业投资风险,并帮助业主获得融资。
再从单个饭店的角度看,特许经营协议的劣势在于:假如选择了错误的联号或联盟,会带来过高的成本,而且饭店公司在饭店中不承担财务风险,也不能向业主提供经营成功的保证,因为运营控制权的大部分在业主的掌握中。此外,限制联号在同一市场区域内接受新加盟者数量的限制性条款,在特许经营协议中往往也不存在。
管理合同饭店公司进行资本扩张、发展品牌和创造客源的另一种方式就是管理合同。管理合同使管理输出方更多地参与权益投资和红利分派,并减少了投资的风险。而对于输入方来说,管理合同方式减少了饭店公司经营利润收入汇出的问题。
国内目前已有上百家饭店管理公司,而且还在不断增加。但总体来说经济基础不够雄厚,管理经验不够成熟,市场形象不够鲜明。即便是国内大名鼎鼎的锦江酒店管理集团也在世界酒店50强之外。
应该说,有的管理公司以管理为纽带,降低了业主的风险,提高了运营的成功率。通过签订管理合同,饭店同一个集团化的预订和营销系统相联营,可以让饭店在市场上获得一定的保证,减少营销的压力。其次,管理合同为饭店保持特定的软硬件质量标准提供了保证。
兼并与收购饭店业的全球化发展使得饭店的兼并、收购成为资本市场的焦点,从上世纪80年代中期起,世界主要的饭店联号都将目光投向了亚太地区,以追求更多利润和发展。
饭店过剩和联号强大的扩张欲望,使得饭店之间的吞并越来越狂热。最终,市场上一些大型国内或国际性企业及集团将占主导地位,主要联号控制的客房比例在不断增加,客房越来越集中到少数强者如希尔顿、喜来登、假日、雅高、香格里拉饭店集团等手中,他们遍布全球的成员饭店使之具有吸引大量顾客群的能力。
中国入世和北京申奥的成功,使得国内饭店资本市场风起云涌。今年7月,香港和记黄埔、北京控股及北京首都旅游集团合组公司,分别占合资公司27.5%、40%及32.5%的权益,三方将共注入价值达12.7亿元的酒店和旅游业资产,换取合资公司股权,并将在祖国大陆及美国开展酒店与旅游业。
此前,2000年北京首都旅游集团同法国雅高集团通过股权置换,以北京和平饭店22.5%的权益换得法国巴黎MERCURESUFFREN饭店25%的权益,经过一年多的运行,客源结构及管理理念得到互相渗透。单是和平饭店的客人总数就上升17%,其中欧洲市场增长20%以上。
当然,股权置换只是并购方式中的一种,除此之外,还可以通过贷款、增资扩股、发行债券、卖方融资和杠杆收购等方式进行并购。例如,当收购饭店的公司自有资金与所需资金相差甚远,而目标公司又有较好的现金流入等特定情况时,就可能出现以小搏大的杠杆收购。其实质是收购公司通过借债来获得目标公司的产权,并从后者的现金流量中偿还负债的收购方式。
旅游饭店通过资本运作扩大规模,减少了对任何单一市场的过度依赖,从而保证了稳定的营业利润,但目前的旅游饭店市场已经进入稳定收益阶段,不可能出现暴利。资本扩张并非一帆风顺,很少有立竿见影、马上获利的情况。由于文化差异、管理合作等存在的问题,在自己饭店运行良好的战略,在其他饭店却可能行不通。
http://business.sohu.com/
--------------------------------------------------------------------------------
[ 王凯 陈祥荽 ] 来源:[ 财经时报 ]
前不久国家旅游局表示:全面开放非国有经济进入中国旅游服务业,同时推进外资以控股或独资形式进入此一领域,旅游板块将成为外资并购的又一热点,旅游饭店业实现大规模资本扩张的时机已经初步形成。
目前中国旅游饭店业80%的利润被总数不足20%的国外知名连锁饭店和品牌合资饭店赚取。国内旅游饭店往往靠传统办法来扩大资本规模,发展速度较慢。目前颇受关注的包装上市、特许经营、管理合同及兼并收购等方式,则能较快地把蛋糕做大。
上市筹资据了解现阶段已经上市的旅游饭店有近20家,资产几十亿,虽然具备一定规模,但也存在一些突出的问题:一是管理、服务的水平较低,没有形成一批高素质的专业人才队伍,难以成为市场的持续性热点;二是市场品牌认同不够,在旅游饭店市场激烈的竞争中,收益的稳定性不够;三是缺乏中长期发展规划,资本运作没有科学的市场分析,有的甚至不知如何使用到手的资金,更不用说在国际、国内的整体布点,稳步发展了。
特许经营近日在北京举办的“第四届中国特许加盟大会”着实热闹非凡,展会涉及餐饮、零售、旅游等30多个行业,但参展的旅游饭店却数量少,规模小。分析界认为,一方面是因为大型旅游饭店资本运作涉及资金数额较大,动辄上亿,一般都很谨慎;另一方面中小规模的饭店普遍产权自主程度高,运作灵活。
目前国内四五星级饭店特许经营发展较慢,而中小饭店特许经营却闪现出一些亮点。国外经验表明,特许经营是旅游饭店资本扩张最主要的方式之一。如以接待国内外“背包旅游客”为主的国际青年旅馆,近两年里在北京、上海、西安、广东等地有长足的发展。据了解,在硬件设施、服务水准和卫生安全达到特定的标准后,饭店就可以向国际青年旅馆联盟申请加入。根据特许经营协议,饭店可以使用青年旅馆联号和服务,并每年向联盟支付特许经营费用。投资方可以自己管理饭店,也可以同另外的饭店管理公司或专业管理人员签定合同,由其来运营。
从饭店公司的角度看,特许经营协议也存在一些不足,如公司一定程度上失去了对饭店日常经营的控制,同饭店业主沟通困难;对服务、质量、饭店硬件等各方面可能存在的问题,对定价等缺少直接控制权。
从饭店业主的角度看,通过饭店公司或联盟的支持,特许经营协议能够带来许多好处。饭店可以从联号的广告、进入联号的全球预订系统、集团采购、定期的检查和运营方面的建议等获得利益。饭店公司通常会提供运营系统手册和程序,供具体饭店使用,此外,还会经常提供员工培训资料或直接培训。行之有效的运营方式和销售方法,是特许经营协议中业主购买的最为重要的东西。这产生了特许经营的另外一个重要优势:降低商业投资风险,并帮助业主获得融资。
再从单个饭店的角度看,特许经营协议的劣势在于:假如选择了错误的联号或联盟,会带来过高的成本,而且饭店公司在饭店中不承担财务风险,也不能向业主提供经营成功的保证,因为运营控制权的大部分在业主的掌握中。此外,限制联号在同一市场区域内接受新加盟者数量的限制性条款,在特许经营协议中往往也不存在。
管理合同饭店公司进行资本扩张、发展品牌和创造客源的另一种方式就是管理合同。管理合同使管理输出方更多地参与权益投资和红利分派,并减少了投资的风险。而对于输入方来说,管理合同方式减少了饭店公司经营利润收入汇出的问题。
国内目前已有上百家饭店管理公司,而且还在不断增加。但总体来说经济基础不够雄厚,管理经验不够成熟,市场形象不够鲜明。即便是国内大名鼎鼎的锦江酒店管理集团也在世界酒店50强之外。
应该说,有的管理公司以管理为纽带,降低了业主的风险,提高了运营的成功率。通过签订管理合同,饭店同一个集团化的预订和营销系统相联营,可以让饭店在市场上获得一定的保证,减少营销的压力。其次,管理合同为饭店保持特定的软硬件质量标准提供了保证。
兼并与收购饭店业的全球化发展使得饭店的兼并、收购成为资本市场的焦点,从上世纪80年代中期起,世界主要的饭店联号都将目光投向了亚太地区,以追求更多利润和发展。
饭店过剩和联号强大的扩张欲望,使得饭店之间的吞并越来越狂热。最终,市场上一些大型国内或国际性企业及集团将占主导地位,主要联号控制的客房比例在不断增加,客房越来越集中到少数强者如希尔顿、喜来登、假日、雅高、香格里拉饭店集团等手中,他们遍布全球的成员饭店使之具有吸引大量顾客群的能力。
中国入世和北京申奥的成功,使得国内饭店资本市场风起云涌。今年7月,香港和记黄埔、北京控股及北京首都旅游集团合组公司,分别占合资公司27.5%、40%及32.5%的权益,三方将共注入价值达12.7亿元的酒店和旅游业资产,换取合资公司股权,并将在祖国大陆及美国开展酒店与旅游业。
此前,2000年北京首都旅游集团同法国雅高集团通过股权置换,以北京和平饭店22.5%的权益换得法国巴黎MERCURESUFFREN饭店25%的权益,经过一年多的运行,客源结构及管理理念得到互相渗透。单是和平饭店的客人总数就上升17%,其中欧洲市场增长20%以上。
当然,股权置换只是并购方式中的一种,除此之外,还可以通过贷款、增资扩股、发行债券、卖方融资和杠杆收购等方式进行并购。例如,当收购饭店的公司自有资金与所需资金相差甚远,而目标公司又有较好的现金流入等特定情况时,就可能出现以小搏大的杠杆收购。其实质是收购公司通过借债来获得目标公司的产权,并从后者的现金流量中偿还负债的收购方式。
旅游饭店通过资本运作扩大规模,减少了对任何单一市场的过度依赖,从而保证了稳定的营业利润,但目前的旅游饭店市场已经进入稳定收益阶段,不可能出现暴利。资本扩张并非一帆风顺,很少有立竿见影、马上获利的情况。由于文化差异、管理合作等存在的问题,在自己饭店运行良好的战略,在其他饭店却可能行不通。
yemaozi
2006-04-06 11:41:18
评论:0
阅读:280
引用:0
