说楼市不说项目,肯定放空炮。2007年,北京地产楼市的异常,并非全面的失衡,而是在两种平衡之间的短暂摇摆。无论前述的现象还是言论,都必然建立在种种真实的社会心态基础上,而项目也同样如此。
对于购房人而言,价格是第一法则,但在价格背后的深层次心态同样值得我们关注。而在价格之外,项目的变性、莫名其妙的包装、价值实现能力的缺失,都在某种程度上反映着整个地产行业的尚未成熟。所以我们提出的异常楼盘,未必便是否定和贬斥,大环境如此,具体项目又能如何呢?只不过提出问题,以待方家解决探讨而已。一般而言,所选择的异常楼盘,都是北京市场具有一定的代表性的在某些方面堪称优秀的楼盘,它们的表现,在某种程度上,是整个楼市的另一面镜子。
第一类:价格异常楼盘
不动产价格长期向上,这是人类历史财富史上的铁律,无可厚非。北京楼盘一直处于上升通道之中,也不足为奇。但是,过快的价格上升,过高的没有对于产品进行实质性提升的一味涨价,一方面,这不是政府希望看到的,也与和谐社会的要求不符;同时,如果不给客户留下增值空间那怕是增值的想象空间,也不是负责任的开发商应当做的。
柏悦府:
异常点:北京的“汤臣一品”,公寓中的第一高价
汤臣一品的名声并不好,或者,有些人甚至认为,汤臣一品可能是楼市宏观调控首指上海的“罪魁祸首”,那么,柏乐府为什么还要做北京的汤臣一品呢?
虽然,柏悦府也从中学到了经验教训,比如,刻意低调,但是,事实就是事实,几千万一套的房子矗立在长安街上,能瞒得住人吗?
况且,神龙见首不见尾也让产生联想啊。
像汤臣一品一样的高价:与周边最高3万/平米的公寓价格相比,每平米7万起,单套数千万的价格让人惊叹,也让人产生疑问:一样的位置,差不多的产品形态,差不多的装修,凭什么?
像汤臣一品一样的销售疑团:从去年12月就放风说是销售过半,但2007年4月在北京市房地产信息网上的信息显示:从5001号到5804号,共32套房子中,只5001号和5301号已经签约。
价钱很豪奢,但业内人士认为就其品质而言,并没有达到真正的顶级豪宅应该有的高度:户型和空间布局并没有自己独特的创造和构思,与普通的公寓产品几乎没有差别,相反,在室内设计和装修方面,与京城目前已有的几大知名豪宅项目还有劣势。
万城华府:
异常点:京西楼价的领涨者 类别墅中最贵楼盘
从2004年开始预售时的每平米一万多,到2007年4月24日,北京市房地产交易管理网给出的拟售均价已然达到27000元/平米,而内部人员透露,目前最高价已达33000元/平米左右。影响所及,周边项目价格也顺势直上。目前尚未开盘的绿城"北京御园项目延迟开盘半年,预定价格也随着一再上涨,目前传出的说法是每平米3万元左右。在国家正以种种努力控制房价时,万城华府的人员四处高喊着我们的楼盘价格涨得最快时,不知是否明白,这本身就不是正常的做法!可别碰到政府反暴利与抑制超高价房的枪口上了。
质量举例:2005年8月31日第一期交房时,业主拒绝收房验房并被指责:未通过验收就交房;整体环境混乱;据说部分楼座墙壁上的水泥面一捅一掉渣;人车未能实现分流。
凭心而论,万城华府是个不错的楼盘,但作为售价如此之高的项目当然就应当有更高的要求与标准;同时亿城地产也是北京业界最优秀的公司之一,其高层团队的专业及敬业精神在业内有口皆碑,可能其内部分治的管理模式,使公司的优势不能全面体现到具体项目上,一旦具体操盘者出现偏差就影响到整体项目形象。
东方普罗旺斯:
异常点:价格高得离奇涨得离奇别墅价格异常的典型
目前该项目所有公开的信息都显示:二期总价在1600万/栋以上;一期两栋现房,总价在3700万/栋左右。
以官方网站北京市房地产交易管理网提供的数据显示:2006年9月3日,开发商提供的拟售参考均价为:住宅11000元/平米,2007年4月24日,同样由开发商提供的拟售参考均已上涨为16000元/平米。短短半年,价格升幅赫然高达50%。而实际销售的价格远远超过上述16000元/平米。有人质疑:在政府平抑房价提倡和谐社会的今天,到底这房子半年内什么方面有大的提升和改进,为什么凭空飞涨如此之多?
价格可以愿打愿挨,但质量却应当提升,但该项目业主论坛爆出的问题有:
其一、地下室面积过大,结构分布不合理;其二、一些户型整间地下室房间没有窗户,通风与采光都是大的弊端;其三、部分户型的车库在一层占用了大量宝贵的通风有窗面积;其四、为节省使用三合土的成本,地下室回填土被认为工料不足;其五,虽然收购了拉非特城堡的一小部分(西配楼)为配套,但这样一个大项目,目前并没有真正属于自己的配套,况且,一个酒店且还只是一小部分,能够解决一个大社区众多居民多大的日常生活需求?这一切,多少给人感觉是在做秀。
第二类:变性楼盘
楼市上演变性记,并非2007年的新戏目,从中国地产业一开始,变性与反变性,就是楼市文化的母题之一。更改规划也好,住宅商用也好,公建、写字楼变公寓也好,都在打着政策的擦边球,在政策监管不严的时候,是很多开发商所擅长的本领,但也造成了中国楼市的混乱。但政策一旦严厉起来,苦头总是接手者来承受。
从2002年开始,北京乃至全国,与地产有关的大政策一个又一个,但相关部门“执法不严”的老形象难以改变,所以种种违规或疑似违规行为依旧。
按制度办事,按政府的要求去做,是中国楼市北京楼市必须遵守的游戏规则!反之,当然算得上异常!
明天第一城:
异常点:公建立项做住宅
北京房地产交易管理网上的数据显示:最早预售的几栋50年产权的住宅依然在销售中,而70年产权的住宅基本被抢光。不完全统计,只以目前推出的几期中,比较集中的以“公寓办公”方式推出土地使用年限50年的住宅项目,主要有9、10、11、13、14、15、16、19、20、21号楼,面积至少有279924.3平米。
且不说政策如何看待此事,50年公建产权必有如下问题:
是否可以如普通住宅一样转入户口;房屋产权证是否可以顺利办理;各栋楼上除了底商之外,是否会有很多小公司将其作为办公场所,并影响最终居住氛围;是否如开发商宣传的那样以公寓楼标准交房,如24小时热水,是否会在签合同时明确写为住宅;购买时各种契税及规费与普通住宅到底有何区别,是否会贵于普通住宅。
第三类:品牌企业的异常表现楼盘
曾经,因为“外资、外地企业、外行业”企业大举进军北京地产,北京一度风传“三外地产企业威胁论”,几年过去了,实践证明,谨慎认真的三外企业,在浑水深深的北京,也能过得很好,很多三外企业不但在北京立住脚,而且也已成为北京地产界的明星与名牌企业。只有少数的企业在这个圈子内时间不短,却似乎一直水土不服,于是“异常”。
历史证明,决定三外企业在北京地产界发展好坏的关键,肯定不是所谓北京本土的地方保护主义等等问题,而是他们自己在角色转换过程中的心态和做事的方法问题。即使已经在北京地产界立稳脚跟,一旦要从住宅转向商业地产,或者从写字楼领域转向住宅,都有很多门槛要过。能否顺利,关键还是看自己。
融科"橄榄城:
异常点:“外行”做地产的异常代表,一个明星品牌之下的天生明星项目碌碌无为与问题多多
联想旗下融科智地在京首个住宅项目融科"橄榄城证明其开发住宅项目的经验不足,虽然卖得很好,但业主入住后问题颇多。目前在焦点业主橄榄城论坛热议的主要有如下几点:1、承诺不兑现,幼儿园和老年公寓与其他楼的间距原来说是50米,但实际大大缩水;2、出现过实际面积与销售面积严重缩水现象;3、房屋质量不过关,某号楼楼道顶层当着业主的面大面积墙皮脱落;4、中水管管道质量问题,某户中水管突然出水,出水一吨,把实木地板、门泡烂了;5、样板间厨房感觉不错,但交房后发现厨房太小;6、小区环境配套不够完善;7、小孩上学和转学问题严重,社区幼儿园没有在教委备案,小学中学上学是否要交赞助费吵作一团;8、出行不方便,和2、3期施工车辆是一条路,安全隐患特别大;9、房屋质量普遍反映有问题,而且维修不及时,业主与物业沟通不够通畅。
联想是个好企业,柳传志更是中国企业界的一面旗帜,但是,这并不能说明联想旗下的房地产也会象其IT一样的风调雨顺。比较“三外”进军地产,联想的地产相比黄光裕的地产发展与气势相比可就相差太远了。当周边同等档次的项目价格多已冲上8000元大关时,在北京房地产交易管理网上体现的橄榄城单价保持在7800元/平米,或者这也是其畅销的原因吧,靠价格战也是其大品牌效益未被充分利用的表现,联想地产的高层实在也该思考一下了。
和黄逸翠园:
异常点:外资房企异常代表,李嘉诚金字招牌下的低质量
2006年年底开始,和黄在京首个开发项目逸翠园就传出种种说法,2006年12月31日,和黄业主顶风冒雪收房维权,现场律师参与并打出条幅,后引发在京多家媒体曝光,让先前的种种猜测终于引爆。某媒体引用现场业主“文先生”的话指控说:“墙是斜的,门是晃的,窗户安装不标准,空调管道安装严重错误,上百万买的豪宅质量竟然不如经济适用房!”2007年1月9日,和记黄埔香港地产的董事、副总经理徐先生和董事邓先生前往逸翠园了解情况,在看了几处住宅后,面对业主的质问,不得不承认北京逸翠园的质量、品质与和记黄埔一贯的定位和品质要求存在严重差异。此前,逸翠园给我们的感觉应该是精装修的豪宅,但未曾想到,居然是一个质量问题如此之多的“毛坯房”。
3月,香港文汇报报道说,在对项目状况做出认真调查后,和黄地产已决定暂停北京逸翠园项目的交楼工作,对整个项目进行优化和改善工作,待项目达到和黄地产的一贯标准后再重新启动交楼时间表。但是,事后工作做得再好,影响已经造成了,成本多花了不知多少。
和黄北京的营销管理团队是一流的,在几乎没有做任何广告的情况下把房子卖光了且价格不错,当然和黄的名气也功不可没,可惜工程不争气啊。
绿城百合:
异常点:大品牌下的尴尬外地名企水土不服异常典型
外地房企进京打天下,无论珠江、合生、富力、万科、复地、万达,金地,到新进京的龙湖,到目前为止,大都树立了自己比较明确的“标签”,但绿城(北京)是什么样的公司?目前还面目模糊。品牌企业不能清晰自己的定位,不能说成功。
绿城百合产品很好,但整体营销不能说成功:
在窦店这样目前不可能卖出高端价格的区域,偏要去树立项目“高质高端”形象,又缺乏对于客户群的明确定位,60万平方米的绿城百合面临的问题不可能少。就像一开始定位于做西服,而这西服又注定只能卖三四百元,那么即使你天天喊自己的西服质量怎么好,但价格档次注定无法让人相信,反而让人觉得不伦不类。
就销售而言,缺少长期持续性的计划,同时更多的是在单纯卖产品,而没有卖出绿城的品牌,整体营销没有想象力。
就产品营造功底而言,绿城很好,但没有真正分析清楚北京各个区域特点和北京地产独特文化特点,整体表现必然水土不服,整体感觉,绿城没有融入北京地产圈,没有融入北京地产文化的氛围中。希望即将开盘的北京御园真的想清楚,做得更好。
曾经一度被人倡议又淹没的房贷首付提高到50%的建议如今又被老潘提了出来。这一招肯定有用,但肯定也把众多有真实需求的老百姓给“抹杀”了。