中国社科院研究员韩朝华《过坎》读后感
这几天手边有一本闲书《过坎》,其中提到一家集团的老板,一个热衷于在一种泛政治化,泛政策化的氛围和方式中搞项目的企业家。他正在策划的房地产项目不是造一栋楼,一个小区或一片由若干小区连成的社区,而是一个华北平原上的超一流大城市,它占地3万亩,新增城市居民600?800万人??远远超过河北省会石家庄现在的规模。这位老板在管理模式上既拒绝股份制,也拒绝家族制,整个集团的四个子公司全由他一个人任总裁。为此,他没天工作至凌晨两三点。
他向别人宣讲的理念是:决定一切的不是资金,不是技术,不是关系,不是商业技巧,不是经济,不是方法或秘诀,而是理想主义。
作为一个具体的企业的领导者,他有这种理念无可厚非,只是我本人实在不敢苟同。因为,中国已进入市场经济,中国的发展基于千百万普通人的发散努力??自由竞争。并非需要太多的泛政治或乌托邦思想的企业领袖,市场有市场的路数,对于大多数企业来说,面对无常的市场,还是心存敬畏,小心谨慎,脚踏实地的为好。因为唯此才可能使自己的企业大展宏图,基业常青。
中国社科院经济所研究员??韩朝华





《过坎》我也看了看,还提到了杜厦,黄如伦等十几位国内知名大企业的老总。无不是带着一种有意味的微笑调侃着。
作者本人是个记者,不知他懂不懂企业管理?我不太喜欢那种文人式的姿态,在企业管理方面,不需要这种带个人感情色彩的评论。企业管理固然要理性化,数据化,但也不能缺少精神界面的东西,也就是理念。本人就是被因这种理念而“上海”求学的。上岸后也因此痛心疾首。。。。。。
浪漫无罪,理想无罪,可是缺少理性万万不行!

luotuo8895   2004-12-19 21:12:04 评论:2   阅读:1988   引用:0
coffee所言极是 @2004-12-23 20:50:05  luotuo
小企业可以靠精神理念维持,可企业要想做大就得靠管理与技术了
失误还是错误 @2004-12-19 21:55:41  coffee
这位老板最为推重自己的理想主义精神,我认为这本身是没有什么错误的??如果他不是自欺欺人的话。问题在于,仅有理想主义是不够的,还应该有对现实的敏锐觉察??而在当前如此复杂的社会局势下面,这是一个人所无法完成的工作。福特也是一代枭雄,但若是没有斯隆为他设立严格的管理阶层机构,福特肯定早已被抛到破产的行列当中去了。

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

Copyright@2008 powered by YuLog