今天在公交车上听到一则消息：五一各个景点门票“涨”声一片。

2000年开始的所谓黄金周制度，到现在已经有几年的历史了，我还是不明白，那帮景点管理部门能不能长一点脑子？你涨价，可能阻止的是人流的减少，但我想他们大抵是不会考虑这些的，因为如果我的景点入不敷出，我可以伸手向国家要钱，而如果我入大于出，我还能有点自己的“私房钱”！对于那帮所谓的景点管理者，他们是没有任何风险的。

其实与其说他们不争气，倒不如说他们都是一群饭桶、吃软饭的。难道就不知道，如果你放弃门票的价格，可能会得到其他的费用远远高于你门票的利润？他们也许知道，但为了自己的“小九九”（门票赚了是自己的，而其他的副业赚了可能不是自己的），宁愿放弃一座森林。这应该属于典型的行政不作为吧！但在我们这个拥有世界上最优越制度和立法齐全、民主、财富差距不大（引自张五常所言，他说的是屁话我感觉，也是站着说话舌头不疼的那类）、社会最公平的社会主义制度，我们没有行政的效率低下，怎么会应该存在行政不作为的事情呢？？可能是我的脑子进水了吧。

包括刚刚看完了一本营销学方面的书王建国的《1P理论——网络经济时代的全新商业模式》，可以从他的所谓“1P理论”中得到答案。就是能不能寻求一种让消费者所花费用最低以至零费用，而商家自己也赚到了钱的这么一种模式？王建国给出的答案是有的，就是加入了第三方。

还有一帮明明知道是上当受骗还要冒着人格遭受侮辱之风险仍旧乐呵呵傻嘻嘻笨乎乎欣然前往的混蛋们，你们不去那地消费不就得了？还投诉什么欺诈！什么欺诈？是你自己愿意上当，活该！幸亏我们国家的消协秉承了政府机关做事效率低下、漫不经心、凡事拖沓的良好习惯，制止了多少想投诉，可又怕耽误不起时间的人啊。这无意从另一场面促进了社会的和谐发展，消协万岁！

我们可以看看杭州，杭州的所有景点都实行了免费，那它的旅游收入减少了吗？没有，相反，增之又增！忽然想起了酒店的“酒水不得自带”的霸王条款！其实人家不是霸王，如果要我说的话。是你自己愿意去让人家宰，宰了你你还嫌疼，你说不是活该是什么？他霸王，你不去，你看看他还能霸起来？他会像求爷爷告奶奶那样跪下来，让你白喝他的酒水，饭菜再一律成本价！现在不是什么卖方市场（当然石油等国家垄断行业不计在内），你不给他钱赚，你看看他低不低下姿态来求你？

再回到景点涨价来，他涨，好，我叫他涨，但我就是不去，那么他涨和我有什么关系吗？没有！中国那么大，我随便去哪爬山不行？我随便去那踏青不行？我随便去哪个农村的田地里兜风不行？？又想到了房价，你房价不是涨的高吗？好，你使劲涨，涨到100万一平米最好，他干吆喝，我就是不买，那么他涨的和我有关系吗？没有！他如果卖不出去，每年的维护费用也得从他成本里扣，他也不傻，你看看他降价不？所以现在的“涨”声一片（也可能是涨声十片、百片、千片），是我们自己给自己下的套啊。是所谓的跟风惹的祸啊。怪政府不制裁？错，不要从外部找什么原因，全是你的不对。政府出台了政策有如何？我们先进的社会主义制度的制定出来的政策，通常出不了中南海（也许这句话是谣言）。出了经济适用房，房子140平米一套，然后出售给那些符合条件者（其实真正符合条件的人会为了这套房子不吃不喝不生孩子不得病勤勤恳恳挣200年才能还上贷款），可笑吗？那帮制定这个政策的人脑子没有进水，他们清醒的很，他们说，你不是嫌国家不照顾穷人吗？行，我们照顾。他照顾他妈个B啊照顾！还有限价房，地方偏远，价格竟然是依据现行的房地产市场价格制定的！！！！他不知道现行的房地产市场价格已严重偏离了市场吗？知道。他们脑子没有进水，为了什么呢？一句话：平民愤！我堵你的嘴，这下你该不要再说我不照顾你了吧。

我们拥有世界上最先进的社会制度，我一直都这么坚信。所以对于只出现在我们这个制度中而不出现在落后的西方资本主义制度中的“奇闻”，我采取了宽容的心态对待之，是以为记！