关于ver 0.60-回复haohao
首先,感谢haohao在这么短的时间,就给出了较为详细的评测。ver 0.60对单个人开发的单个版本而言,任务量有点大,因此不完善的地方颇多。
haohao提到的低级错误(del Channel) ,我从日志中发现了,并纠正了,就是少写了一个字母,但错误封装这个倒退,还未来得及纠正。
"简约而不简单,功能强大而使用不复杂",这点haohao说得很好,也是我们系统努力的目标。
后台很乱,这是事实,操作不便也是事实,这正是需要改进的地方。比较糟糕的是,我的JS太差了,下一阶段得抽时间补一补。BTW,部分后台操作前台化,大约是ver 0.63左右的设计任务。
haohao的建议一,“象资源管理器那样管理栏目”,由于目前的JS水平限制,近段时间还无力实现,但争取有所进步。
其建议三,对用户权限那一块,我不完全认同。设计上还是过得去的,使用其实也很简单,因为大多数情况下,你根本不用理会它,当然如果用js包起来,就好不少,因为清爽多了,还是js太差的缘故。
最后,欢迎haohao等继续批评指正。
haohao提到的低级错误(del Channel) ,我从日志中发现了,并纠正了,就是少写了一个字母,但错误封装这个倒退,还未来得及纠正。
"简约而不简单,功能强大而使用不复杂",这点haohao说得很好,也是我们系统努力的目标。
后台很乱,这是事实,操作不便也是事实,这正是需要改进的地方。比较糟糕的是,我的JS太差了,下一阶段得抽时间补一补。BTW,部分后台操作前台化,大约是ver 0.63左右的设计任务。
haohao的建议一,“象资源管理器那样管理栏目”,由于目前的JS水平限制,近段时间还无力实现,但争取有所进步。
其建议三,对用户权限那一块,我不完全认同。设计上还是过得去的,使用其实也很简单,因为大多数情况下,你根本不用理会它,当然如果用js包起来,就好不少,因为清爽多了,还是js太差的缘故。
最后,欢迎haohao等继续批评指正。
hofman
2006-07-14 18:45:00
评论:0
阅读:230
引用:0
