百度纳妾
人有钱了嘛,就开始胡思乱想,搞点什么投资好乜?有钱人的烦恼比穷人还要过分,因为穷人毕竟知道自己想要什么,富人根本就不知道自己需要啥。尤其是对于一夜暴富的家伙,如盛大之流,就开始折腾。
百度倒是比较稳重,股票上市之后,迟迟没有什么动静。今天一看,突然发现把国学网给吞了下来。互联网嫁接老国学,实在是有点新鲜,我这个旁观者怎么看怎么觉得不般配。
当然了,他们的结合也情有可原。百度是打本土牌发家的,而国学也是土特产,定位倒是类似。其次,国学网的现状和前景也还算不错,发行电子版本的古籍《国学大典》小发了一笔。我曾见过他们的头儿,很精明的一个文人。百度利用自己的搜索能力,把国学的《大典》搞成了在线版本,这样就把可恶的知识产权问题给搞掂了。看起来这桩婚姻两全其美。
不过看起来合情合理的事情往往经不起推敲。首先,两人的合作,应该说纯粹是利益上的交易,而没有理念上的一致。勉强也可以说他们两个风格有点类似,但是实际上理念井水不犯河水,一个是搞服务的,一个是搞内容的。当然了,很多婚姻实际上就是交易,这也没什么奇怪的。再说了,百度通过吞并国学网,实际上开始试探文化服务领域的市场反应。问题在于,国学网能不能作为其中的代表。国学网虽然内容很丰富全面,但是本身没有任何供浏览者参与的余地,所有内容都是自己发布的,还不如新浪呢,至少还有个读者评论。无论从技术上看,内容上看,还是从理念上看,国学网都可谓是暮气沉沉的老处女。百度看起来娶了一位名门淑女,价格又便宜面子又足(具体交易价格我不知道,但是猜测肯定不像hao123那么高,毕竟国学是没落贵族嘛)。但是百度没有想过,现在所谓的参与式网络(web2.0?)就已经显示出潜力(好比点评网),过几年恐怕国学网就不可掩盖的人老珠黄,那么应该怎么对待她呢?打入冷宫还是宣布离异?
再说了,国学网能够提供的服务,一般人用不到,专业人员也不多用,因为他们自己资料都很齐全了。做研究关键还不是面,而是深度,在深度上百度国学又未必能走多么远(他能养一百个国学专家?),因为它不是一个像wiki那样的开放式体系。
不过嘛,预测别人的婚姻是件很风险很大的事情,他们内部的交易和私下的想法,恐怕只有他们自己才知道。所谓清官难断家务事是也,我这全算作无聊村妇看别人娶媳妇胡扯得了。

coffee   2006-01-13 09:09:12 评论:3   阅读:3499   引用:0
baidu的中文好 @2006-01-14 04:03:32  weiking
在搜索引擎上google无疑是老大,但在中文这一块,尽管google支持拼音搜索,但还是逊于baidu 。
(刚从一广告得知此结果)
@2006-01-13 23:15:47  hofman
baidu抄袭水平还是不错的,至少国内一流,能够不败于Google,并且还很风光过,已经很不容易了.
拾人牙慧 @2006-01-13 19:36:20  coffee
刚写完上面的东西,看《新京报》发现原来百度的思路又是抄袭google的创意。google弄了一个“学术搜索”,百度立马东施效颦跟上。唉,这桩婚姻的价值继续打折。

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

是日已过,命亦随减; 如少水鱼,斯有何乐?