美国很多普通人家的孩子都是拿银行贷款完成高等教育，可是为什么我们不行呢？教育部前些天甚至开炮公开攻击银行的助学贷款工作作的不好，原因是什么呢？
先看看银行内部的观点:问题的关键在于助学贷款成本高而赔本多，所以银行不愿作。助学贷款额度太小，一年两三千，对学生没什么用，对银行来说还不够麻烦。主要问题是，很多学生不还款，毕业之后一走了之。银行不至于为了这么几千块钱满地找他们，即便找到也是赔本，还不够路费呢！
学生方面怎么看？申请贷款的程序不透明，有些有钱的学生也能得到贷款而穷学生反而得不到，得到贷款的也没有什么约束，反正花光算完。在高校里面有时候贷款变成了学校补助！
学校怎么认为呢？我们愿意招收家庭贫寒但是成绩优秀的学生，只要银行提供足够的贷款，但是银行给的钱太少，只能毛毛雨意思意思啦，没有根本解决问题。
教育部：银行都是一些惟利是图的小人，助学贷款关系到国家命运和民族前途，他们竟然敢不当回事，我看他们是有毛病。

反正是大家都有理由，大家都推卸责任，事情就卡在这里动弹不得。办法到底有没有呢？肯定有：担保体系和信用体系的完善。

以往的助学贷款是信用贷款，但是中国根本就没有信用一说，所以信用担保就等于没有担保。以后助学贷款应改为抵押贷款，穷学生一无所有，抵押什么？学校和教育部应该承担一部分责任，为自己的学生作抵押是应该的。学生是不是就可以没有责任呢？不是，学生本人也要找到自己的担保方，好比富有的或者有社会地位的亲戚。同时要把个人信贷信用情况注入本人信用记录以备用人单位考察——就从大学生开始，在技术和体制上跟上。这样培养的不仅仅是个经济体系，而且还有基本的信用意识。

不过呢，这些问题大家都知道，但是大家就是不愿意做。为什么？这样一来大家只有责任，而没有可以搞猫腻的机会了，谁会做这种傻事情？