八股
在古代,对大多数普通俗子,要想改变自己乃至与己相关的一些人的人生轨迹,苦读四书五经随后参加科考几乎是唯一一条能够行得通的途径,但就是这条道,到了明朝有些人也不想让他们走得太舒服了,为了折磨他们的思想并培育他们的奴性,那些人就挖空心思地为他们设置了一道至为残酷的关卡——八股文。
八股文是一种什么东西?说起来,这一整套制度的最终得以运行,还应该感谢朱元璋同志的大力提倡,从他开始往后的一段时期内这一制度日臻完善,直到它本身基本具备了能够逼疯害死人而不偿命这一绝活,在掌握了这一利器之后,它就开始大肆地出来害人了。
之所以说八股文害人不浅,其支撑论据有二:其一,在当时,考生所有的资料仅有四书五经,所需作文的字数也不超过五百。这看起来好像很容易,但事实上绝非如此,据了解,那时的八股文共分破题、承题、起讲、入题、起股、出题、中股、后股、束股、收结几大部分,之中精华则是起股、中股、后股、束股,这四部分的内容绝不可以随便乱写,而必须要用排比对偶,精华部分共有八股,所以得名八股文。面对这种古老刻板的写法,你想多些一个字都行不通,因此,面对试卷考生也就只能挖空心思地去拼凑字数,以追求表面上的整齐,而其内容则绝多废话连篇。八股文的这种限制说到底还只是形式上的,即便古板,所带来的负面影响也不至于太过剧烈,勿躁,接着往下看第二点。
当时还规定,所有的考生都必须要仿古人之立言、圣人朱熹之思想去写文章,而绝不能有自己的思想。思维、模式都固定了,考生们开始答题了,对他们的折磨也开始了,随后一批批的奴才就开始走下生产线了。不可否认的是,八股制确实也催生了极少量的妙笔生花之作。但这种制度所筛选出的人才大都如明朝学者宋濂所描述的那样“与之交谈,两目瞪然视,舌木强不能对”,活脱脱的一副书呆子加白痴形象。
值得庆幸的是,这种八股制度离我们已经很久远了!
八股文是一种什么东西?说起来,这一整套制度的最终得以运行,还应该感谢朱元璋同志的大力提倡,从他开始往后的一段时期内这一制度日臻完善,直到它本身基本具备了能够逼疯害死人而不偿命这一绝活,在掌握了这一利器之后,它就开始大肆地出来害人了。
之所以说八股文害人不浅,其支撑论据有二:其一,在当时,考生所有的资料仅有四书五经,所需作文的字数也不超过五百。这看起来好像很容易,但事实上绝非如此,据了解,那时的八股文共分破题、承题、起讲、入题、起股、出题、中股、后股、束股、收结几大部分,之中精华则是起股、中股、后股、束股,这四部分的内容绝不可以随便乱写,而必须要用排比对偶,精华部分共有八股,所以得名八股文。面对这种古老刻板的写法,你想多些一个字都行不通,因此,面对试卷考生也就只能挖空心思地去拼凑字数,以追求表面上的整齐,而其内容则绝多废话连篇。八股文的这种限制说到底还只是形式上的,即便古板,所带来的负面影响也不至于太过剧烈,勿躁,接着往下看第二点。
当时还规定,所有的考生都必须要仿古人之立言、圣人朱熹之思想去写文章,而绝不能有自己的思想。思维、模式都固定了,考生们开始答题了,对他们的折磨也开始了,随后一批批的奴才就开始走下生产线了。不可否认的是,八股制确实也催生了极少量的妙笔生花之作。但这种制度所筛选出的人才大都如明朝学者宋濂所描述的那样“与之交谈,两目瞪然视,舌木强不能对”,活脱脱的一副书呆子加白痴形象。
值得庆幸的是,这种八股制度离我们已经很久远了!
boxster911p
2007-02-07 16:51:58
评论:4
阅读:205
引用:0
回答刘明
@2007-02-27 14:09:01 boxster911p
朱元璋那样做,只是一种选拔人才的方式,如同当今的高考制度一样,那不过是一种折中之举,因为他无法找到更好的办法。
以现在的眼光回看历史,洪武年间的官场是明朝时期最为清廉的,这得益于朱元璋对贪官污吏的空前绝后的反复血洗再加上那些大批量的办事耿直不知变通的书呆子官吏的作为。
明朝之所以没能再现汉唐之时的盛世,统治者自身的因素在其中起了不小的作用,朱元璋没有汉武帝那种“犯我大汉天威者,虽远必铢”的对外霸气,也不具备唐朝帝王那种放眼四海的开阔新思维与开明大气魄。其实,朱元璋在其君临天下期间只是在做两件事,其一是利用自己手中所掌握的极端权力向那个社会的一切不公正开刀,这只是一种报复,因为他的童年经历太悲惨给他留下的刺激太剧烈了;其二是在为自己的家族及后代创造一个更良好的生存环境,为了达到此目的,他的眼里看不到任何其他外人。从这一意义上讲,朱元璋只不过是一个极其狭隘的皇帝罢了。
相对于朱元璋的狭隘,满清王朝简直渺小的不值一提,它和蒙古人所创立的元朝,是最令我感到不屑的两个朝代,要说满清的最大功劳,莫过于它助长了中国人的奴性,入主中原后,和蒙元一样,他们在局势早就已经稳定下来的情况下,仍然纵兵对其统治范围内的合法居民进行反复的血腥杀戮,并且出台了那条令人闻之生威的“留头不留发,留发不留头”政策,经过这种手段的过滤,不久后举国上下就尽是为了生存而忍辱苟且偷生的一个个摇来晃去的辫子头。
以现在的眼光回看历史,洪武年间的官场是明朝时期最为清廉的,这得益于朱元璋对贪官污吏的空前绝后的反复血洗再加上那些大批量的办事耿直不知变通的书呆子官吏的作为。
明朝之所以没能再现汉唐之时的盛世,统治者自身的因素在其中起了不小的作用,朱元璋没有汉武帝那种“犯我大汉天威者,虽远必铢”的对外霸气,也不具备唐朝帝王那种放眼四海的开阔新思维与开明大气魄。其实,朱元璋在其君临天下期间只是在做两件事,其一是利用自己手中所掌握的极端权力向那个社会的一切不公正开刀,这只是一种报复,因为他的童年经历太悲惨给他留下的刺激太剧烈了;其二是在为自己的家族及后代创造一个更良好的生存环境,为了达到此目的,他的眼里看不到任何其他外人。从这一意义上讲,朱元璋只不过是一个极其狭隘的皇帝罢了。
相对于朱元璋的狭隘,满清王朝简直渺小的不值一提,它和蒙古人所创立的元朝,是最令我感到不屑的两个朝代,要说满清的最大功劳,莫过于它助长了中国人的奴性,入主中原后,和蒙元一样,他们在局势早就已经稳定下来的情况下,仍然纵兵对其统治范围内的合法居民进行反复的血腥杀戮,并且出台了那条令人闻之生威的“留头不留发,留发不留头”政策,经过这种手段的过滤,不久后举国上下就尽是为了生存而忍辱苟且偷生的一个个摇来晃去的辫子头。
请教
@2007-02-09 14:50:54 刘明
“两目瞪然视,舌木强不能对”中的瞪然视是什么样子?
“舌木”又是什么?
朱元璋为什么提倡?是为了政治目的?那这个政治目的达到了没有?如果这个政治目的达到了为什么明朝并没有出现汉唐的兴盛?
如果没有达到政治目的,那清朝有没有继续实施?
“舌木”又是什么?
朱元璋为什么提倡?是为了政治目的?那这个政治目的达到了没有?如果这个政治目的达到了为什么明朝并没有出现汉唐的兴盛?
如果没有达到政治目的,那清朝有没有继续实施?
@2007-02-07 17:29:36 boxster911p
liuyklj 说的有些道理,吴敬梓在《儒林外史》中就表达了“八股文要是写得好,随你写什么东西,要诗就诗,要赋就赋,其结果无不是一鞭一条痕,出手一掌血。”这样一种意思。
@2007-02-07 17:11:31 liuyklj
对啊!刚才开了hofman的<勿谈政治!——再次申明>,忽然生出许多感慨来,但有不敢发泄,于是骨鲠在喉,堵的难受.
仔细想来八股还是有用的,象咱们平时撇的那些个文言词句,我想大概都是属于八股范畴吧!
仔细想来八股还是有用的,象咱们平时撇的那些个文言词句,我想大概都是属于八股范畴吧!
